Mitsubishi Outlander (ambas as gerações)

 

Participe: opine sobre seu carro

 

[Nome] Jandir Sabedot
[Cidade] Campo Erê
[Estado] SC

[Versão] 2,0
[Motor] gas
[Ano-modelo] 2015
[Quilometragem atual] 70.000 km
[Combustível] Gasolina
[Tempo há que possui] De 3 a 5 anos

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito(a)

[Estilo] 4
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 2
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 2
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 3
[Estabilidade]
[Segurança passiva]
[Custo-benefício] 3

[Principais aspectos positivos] Veiculo bom de dirigir, seguro

[Principais aspectos negativos] Com 70 mil km apresentou dois defeitos de alto custo

[Defeitos apresentados] Com 70 mil km apresentou dois defeitos de alto custo no ar condicionado e no cubo da roda traseira, sem reposição da fabricante

[Concessionárias] Foram feitas todas as revisões, inclusive ainda continua só que sem resultado positivo para tal

[Comentários adicionais] carro bom, mas parece que é doença de vendedor de carro, péssimo pos venda. Única empresa que me satisfez no pós venda foi a Fiat

[Data de publicação] 9/8/19

—

 

 

[Nome] Fabio
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP

[Versão] básica 2.0
[Motor] 2.0 16v 160cv
[Ano-modelo] 2014
[Quilometragem atual] 40.000 km
[Combustível] Gasolina
[Tempo há que possui] De 3 a 5 anos

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito(a)

[Estilo] 4
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência]
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 2
[Câmbio] 3
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 3

[Principais aspectos positivos] O espaço e itens de conforto em geral são sensacionais, achei que o desempenho seria inferior pelo tamanho do carro frente à motorização 2.0 16v, mas surpreende e não deixa a desejar para condições de direção segura (não é nenhum carro de corrida, mas atende à necessidade). Apesar de 5 anos de uso inteiro, nenhum defeito grave, o carro é bem resistente.

[Principais aspectos negativos] O consumo é muito superior ao anunciado… aqui em São Paulo chega a fazer 4 km/l no trânsito e 5km/l sem pegar muito transito, desde zero nunca passou perto dos 9 prometidos para a cidade…. esse número atinge na estrada alisando o acelerador (se pisar faz menos).

[Defeitos apresentados] Touch screen do multimídia (R$ 1800,00) recente (4,5 anos de uso), o touch começa a falhar gradativamente nas posições superiores. O sensor de ré começa a ficar sensível demais e fica apitando, acabei desligando o alarme.

[Concessionárias] Foi atendido exclusivamente na Mitnorth, o atendimento é muito bom.

[Comentários adicionais] Não tem sentido mandar o carro com TV e DVD bloqueados e a concessionária querer cobrar uma nota para desbloquear….

[Best Cars] muito bom verificar opiniões sinceras de outros proprietários

[Data de publicação] 18/4/19

—

 

 

[Nome] Ivan
[Cidade] Londrina
[Estado] PR

[Versão] Crossover
[Motor] 2.0
[Ano-modelo] 2016
[Quilometragem atual] 15.000 km
[Combustível] Gasolina
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito(a)

[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 3
[Câmbio] 5
[Freios] 4
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] Dirigibilidade, conforto, robustez, segurança (9 airbags), ângulo de esterço dianteiro excelente. Espaço interno e de bagagem muito bom. Bonita das rodas aos cromados.

[Principais aspectos negativos] Falta um porta óculos e uma multimídia mais refinada. Um sensor dianteiro em carros desse tamanho são convenientes.

[Defeitos apresentados] Sem defeitos.

[Concessionárias] Ainda nada a reclamar.

[Best Cars] Serviço importante para quem se interessa pelo veículo.

[Data de publicação] 20/10/17

—

[Nome] Rogério
[Cidade] Brasília
[Estado] DF

[Versão] L
[Motor] 2.0
[Ano-modelo] 2015
[Quilometragem atual] 5.000 km
[Combustível] Gasolina
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito(a)

[Estilo] 4
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 4
[Câmbio] 4
[Freios] 3
[Suspensão] 1
[Estabilidade] 1
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 1

[Principais aspectos positivos] Comprei o carro pelo desenho, espaço interno e porta malas. Motor/câmbio bom para o peso do carro. Econômico, fazia média de 10,6 km/l em Brasília.

[Principais aspectos negativos] Carro mole, balança muito, em poças d’água fica dificil de controlar.

[Defeitos apresentados] suspensão mole…concessionária disse que o carro é assim mesmo.Minha família ficava enjoada de vomitar quando andava no carro… cheiro interno é insuportável..parecia carniça.

[Concessionárias] atendimento padrao…quando voce compra…show…no dia a dia…parece que vc ta pedindo favor.

[Comentários adicionais] nunca mais compro um MIT. Vendi este outlander com menos de 3 meses de uso…perdi 30mil na brincadeira…mas nao tinha como usar o carro…

[Best Cars] Excelente seção…ajuda muito na escolha de carros pois podemos ler a opiniao de quem efetivamente usa.

[Data de publicação] 22/4/16

—

[Nome] Fernando Celso Leitão Serpa