Best Cars
  • Avaliações
    • Avaliações
    • Comparativos
    • Guias de Compra
    • Os melhores nos testes
  • Passado
  • Colunas
    • Editorial
    • Carro, Micro & Macro
    • Todas as colunas
  • Notícias
  • Auto Livraria
    • Livros multimarca
    • Revistas nacionais
    • Revistas importadas
    • Todos os itens
  • Divirta-se
    • Carros preparados
    • Curiosidades
    • Fora de estrada
    • Supercarros
  • Teste do Leitor
    • Teste do Leitor – carros
    • Teste do Leitor – motos
  • Mais
    • Consultório Técnico
    • Técnica
  • Escreva-nos
Best Cars
No Result
View All Result
Home Participe Teste do Leitor JAC

JAC J6

15/08/2014
in JAC

 

Participe: opine sobre seu carro

 

[Nome] André Monteiro
[Cidade] Angra dos Reis
[Estado] RJ

[Versão] Diamond
[Ano-modelo] 2012
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 40.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 4
[Consumo] 4
[Câmbio] 3
[Freios] 5
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 2

[Principais aspectos positivos] Bom motor, freios, estabilidade, espaço interno, dirigibilidade

[Principais aspectos negativos] Pneus muito baixos, pouco adaptado ao nosso solo lunar

[Defeitos apresentados] Luz do motor e luz do ABS, corrigidos na revisão. Acabamento das portas, volante e alavanca do cambio.

[Concessionárias] Razoável, sem muita disposição para resolver problemas.

[Comentários adicionais] O grande problema deste carro é o preconceito de todos… fora este detalhe, é um carro como qualquer outro.

[Data de publicação] 15/8/14

—

 



 

[Nome] Demetrius Danesi
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP

[Versão] Diamond
[Ano-modelo] 2013
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 10.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito

[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 4
[Câmbio] 3
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] Muito valor agregado para o custo.

[Principais aspectos negativos] Não tem versão com cambio automatico. O retrovisor, ao inves de rebater, poderia ter a luz interna (mais eficaz). Acabamento ainda é simples. 1a e 2a tem um certo tempo de arrancada… Subida automatica dos vidros é opcional (e ninguém te avisa)
DVD’s dá serie Movie não são integrados entre si e nem com o som original

[Defeitos apresentados] Controles do volante (para o som) hora funcionam, hora não
Vidro elétrico já deu defeito
Carro está com problema na partida (algumas viagens de guincho) e a concessionária diz que o carro não tem nada

[Concessionárias] O pós-venda é muito, mas MUUUUITO (e bota muito nisso) ruim

[Comentários adicionais] Se vender menos acho que pode melhorar. Prefiro não recomendar a compra.

[Data de publicação] 4/10/13

—

[Nome] Carlos Silva
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP

[Versão] 7Lug Diamond
[Ano-modelo] 2012
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 10.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 5
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] Economia de Combustível pro tamanho que tem, Beleza da Carroceria, Seguro muito mais baixo, Conforto interno.

[Principais aspectos negativos] Atendimento nas Concessionárias – Pós vendas

[Defeitos apresentados] Ainda nenhum grave. Alguns pequenos defeitos foram resolvidos imediatamente, quando foi possível ser atendido na concessionária (demoram para agendar).

[Concessionárias] Eu acho que deveriam aumentar a quantidade para melhorar o atendimento. Parece que há poucos funcionários para muito serviço.

[Comentários adicionais] Recomendo a todos a compra do J6

[Best Cars Web Site] Site bem informativo.

[Data de publicação] 11/1/13

—

[Nome] Marcos Fialho de Mello
[Cidade] Rio de Janeiro
[Estado] RJ
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] Diamond 2.0
[Ano-modelo] 2012
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 1.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 3
[Câmbio] 4
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] Um carro completo, com ABS, airbag, direção hidráulica, ar digital, bancos de couro, rodas de liga, sensor de estacionamento, controle do rádio no volante, etc.

[Principais aspectos negativos] O carro é um pouco baixo e arrasta com facilidade a frente (parte debaixo do parachoque dianteiro) e pode arrastar o fundo ao passar por quebramolas.

[Defeitos apresentados] Acabamento da porta do motorista veio enrugado e uma caixa de som estourada. Os dois reparados em garantia. O volante trepida em velocidades acima de 100 km/h e carro puxando um pouco pra direita. Nada que um balanceamento e um alinhamento não resolvam, só que deviam ter checado todos esses problemas antes de entregar o carro pro cliente.

[Concessionárias] O atendimento para venda do carro e para o reparo dos defeitos descritos foi ótimo, mas por tentar agradar demais o cliente, acabam errando. Cometeram erros e continuam cometendo. Estão para me dar uma resposta de reclamação formalizada por e-amil a quase um mês. Não respondem mais meus e-mails e os telefones celulares que me passaram não estão mais funcionando. Estão sempre desligados ou fora da área de cobertura ou com mensagens de inexistentes. Acho que estão tentando fugir da responsabilidade e da cobrança. Me prometeram resposta para o dia 02/04/2012 e até agora, mais de uma semana depois, não recebi nenhum e-mail ou telefonema.

[Comentários adicionais] O carro é bom e com bom acabamento. Não deixa nada a desejar em relação a outros carros que já tive. Ainda acho o consumo um pouco alto, mas acredito que seja compatível com o peso do carro e o motor 2.0.

[Best Cars Web Site] Consulto o site com frequência. é uma ótima fonte de consulta e acredito na opinião e nas reportagens aqui publicadas.

[Data de publicação] 5/5/12

 

 

Tags: J6JACJAC J6minivanopinião de proprietáriosTeste do Leitor

Related Posts

Chevrolet Onix Plus 2020: versões, conteúdo e preços
Chevrolet

Chevrolet Onix Plus

05/03/2021
208
Peugeot

Peugeot 208 (segunda geração)

05/03/2021
T-Cross 200 TSI convence em desempenho e segurança
Volkswagen

Volkswagen T-Cross

05/03/2021
Nissan Kicks aposta no desenho para a briga dos SUVs
Nissan

Nissan Kicks

05/03/2021
VW Polo: motor TSI e eletrônica a bordo são destaques
Volkswagen

Volkswagen Polo (segunda geração)

05/03/2021
Mercedes traz C450 AMG com 367 cv e tração integral
Mercedes-Benz

Mercedes-Benz Classe C (todas as gerações)

05/03/2021

Pesquise no site

Notícias

Chevrolet Onix Plus: ficha técnica e mais informações

Teste do Leitor: opiniões de Onix, novo 208, T-Cross, Kicks e mais

05/03/2021
Suzuki Jimny 2022 muda pouco e parte de R$ 101 mil

Suzuki Jimny 2022 muda pouco e parte de R$ 101 mil

05/03/2021
Porsche Taycan Cross Turismo, perua elétrica com até 761 cv

Porsche Taycan Cross Turismo, perua elétrica com até 761 cv

04/03/2021
Honda Legend dirige sozinho em certas condições no Japão

Honda Legend dirige sozinho em certas condições no Japão

04/03/2021

Receba nosso boletim gratuito

Auto Livraria

O Carro: cinco volumes e 1.100 páginas com os melhores da história

O Carro: cinco volumes e 1.100 páginas com os melhores da história

05/03/2021
Kadett GS e GSi Conversível: revistas com o esportivo da GM

Kadett GS e GSi Conversível: revistas com o esportivo da GM

05/03/2021
Quatro Rodas 1975 a 1979: Passat, Alfa 2300, Opala, Galaxie e mais

Quatro Rodas 1975 a 1979: Passat, Alfa 2300, Opala, Galaxie e mais

05/03/2021
Scania: livro com caminhões, ônibus, carros e até tanques de guerra

Scania: livro com caminhões, ônibus, carros e até tanques de guerra

05/03/2021

Avaliações

Cheio de evoluções, novo Versa é páreo para o Onix Plus?

Cheio de evoluções, novo Versa é páreo para o Onix Plus?

05/03/2021
Hatches de aventura: Argo Trekking, WR-V, HB20X e Nivus

Hatches de aventura: Argo Trekking, WR-V, HB20X e Nivus

09/02/2021
Virtus GTS e Jetta GLI: dois estágios em sedãs esportivos na VW

Virtus GTS e Jetta GLI: dois estágios em sedãs esportivos na VW

19/01/2021
Ranger Storm vs. Frontier Attack: torque (quase) acessível

Ranger Storm vs. Frontier Attack: torque (quase) acessível

05/01/2021
Desafio: o novo Peugeot 208 é melhor que Onix e Yaris?

Desafio: o novo Peugeot 208 é melhor que Onix e Yaris?

09/12/2020

Teste do Leitor

Chevrolet Onix Plus 2020: versões, conteúdo e preços
Chevrolet

Chevrolet Onix Plus

05/03/2021
208
Peugeot

Peugeot 208 (segunda geração)

05/03/2021
T-Cross 200 TSI convence em desempenho e segurança
Volkswagen

Volkswagen T-Cross

05/03/2021
Nissan Kicks aposta no desenho para a briga dos SUVs
Nissan

Nissan Kicks

05/03/2021
VW Polo: motor TSI e eletrônica a bordo são destaques
Volkswagen

Volkswagen Polo (segunda geração)

05/03/2021
Mercedes traz C450 AMG com 367 cv e tração integral
Mercedes-Benz

Mercedes-Benz Classe C (todas as gerações)

05/03/2021
  • Como anunciar
  • Quem faz o site
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • Política de privacidade