Nissan Kicks

Nissan Kicks SL

 

Participe: opine sobre seu carro

 

[Nome] Marcelo Mello
[Cidade] Rio de Janeiro
[Estado] RJ

[Versão] SL
[Motor] 1.6 16V
[Ano-modelo] 2017
[Quilometragem atual] 5.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito(a)

[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência]
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] Só tenho boas impressões a passar sobre o Nissan Kicks. Pesquisei bastante e testei todos antes de escolher esse carro. Silencioso, muuuuito econômico, anda forte a baixo giro, sobe serra com facilidade e ultrapassa num pulo. Recheado de detalhes e conforto, é mais bonito e, sem nenhuma dúvida, superior à concorrência, que custa mais em preço, seguro e revisões. Tem personalidade e superou minhas expectativas. Nissan é o quarto maior fabricante de automóveis no mundo e o Kicks teve seu lançamento mundial aqui.

[Principais aspectos negativos] Nenhum.

[Defeitos apresentados] Nenhum.

[Concessionárias] O serviço da Leauto de Botafogo, no Rio de Janeiro, é plenamente satisfatório da venda aos serviços de revisão. Este é meu segundo Nissan.

[Comentários adicionais] Cada dia que uso o carro na cidade ou na estrada, me vem um gosto bom demais de satisfação. Acertei! Mais bonito, não tem maçaneta invertida, não tem a mesma cara de todos os outros crossovers, tem o melhor ângulo de entrada e de saída de rampa – passo despreocupado em lombadas, tem um menu completo de opções do que você deseja ou não usar dos recursos tecnológicos. Sensacional!!! Surpreende o desempenho para um motor 1.6, graças ao menor peso do carro. O câmbio CVT se ajusta à pressão no acelerador, sendo suave e com trocas de marchas imperceptíveis ou bem definido em prol da aceleração que se deseja.

[Best Cars] Esta seção de usuários sempre consulto. O site pode fazer um teste real do Kicks para comprovar suas qualidades.

[Data de publicação] 10/3/17

 

 

[Nome] Osmar S. G. Oliveira
[Cidade] Santos
[Estado] SP

[Versão] SL CVT
[Motor] 1.6 16v
[Ano-modelo] 2017
[Quilometragem atual] 5.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito(a)

[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] Veiculo ágil, leve, confortável e econômico com gasolina. Com etanol o desempenho é melhor, porém o consumo é alto no uso urbano. Em Santos a velocidade média está abaixo de 20 km/hora. Vem com muitos dispositivos eletrônicos e de segurança. Faltou o controle de velocidade (piloto automático).

[Principais aspectos negativos] Ainda não usei a concessionária. Tem um barulho no porta malas (dispositivo anti-furto do estepe?). Parece meio frágil em relação ao ASX 4×4 (veiculo anterior). Não é bom em estradas de terra, pois treme todo o conjunto da direção. Adora um asfalto.

[Defeitos apresentados] Sem defeitos.

[Concessionárias] Foi instalado o controle de velocidade na concessionária, que negociei durante a aquisição do veiculo. Mas os comandos foram instalados em local inadequado (coluna da direção), apesar de haver local reservado no volante, onde seria visível e apropriado.

[Comentários adicionais] Bom custo-benefício. O desconto para pagamento à vista, permitiu instalar película anti-vandalismo e os 5 parafusos anti-furto.

[Best Cars] Esta é uma excelente ferramenta da Best Cars, que sempre consulto para avaliar os carros do ponto de vista do usuário.

[Data de publicação] 27/1/17

 

[Nome] Edison Pacheco
[Cidade] Santo André
[Estado] SP

[Versão] SL CVT
[Motor] 1.6 16V
[Ano-modelo] 2017
[Quilometragem atual] 5.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito(a)

[Estilo] 5
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 3
[Desempenho] 4
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 4
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] O consumo de combustível foi o que mais me impressionou no modelo, acabamento interno, nível de ruído, suspensão e estabilidade também são aspectos positivos do modelo.

[Principais aspectos negativos] O acabamento externo deixou muito a desejar, o alinhamento dos faróis e lanternas revela uma falta de cuidado neste quesito. Alguns detalhes como ruídos na porta traseira ao abrir também foram destaques negativos do modelo. Cabos aparentes no encaixe do cinto de segurança e soldas mal feitas revela pouco capricho no projeto.

[Defeitos apresentados] Com 200 km o carro apresentou um aviso de problema eletrônico, e o banco dianteiro direito (passageiro) estava com uma leve folga.

[Concessionárias] Até o momento a concessionária deu todo o suporte. Ao entrar em contato para relatar o problema eletrônico a concessionária enviou rapidamente um técnico em minha residência para resolver o problema. Ao levar o carro para reclamar do problema de folga no banco o concessionário solucionou o problema de imediato.

[Comentários adicionais] No geral o carro é bom, peca um pouco no desempenho, mas não é tudo aquilo que falam.

[Best Cars] Referência no jornalismo automotivo. O primeiro local onde busco informações sobre automóveis. Sérios e competentes.

[Data de publicação] 13/1/17