Ford Ka (motor Endura-E – até 1999)

FacebookTwitterGoogle+Bookmark/FavoritesEmailPrintShare

 

[Nome] Hamilton Miyazima
[Cidade] Guarulhos
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.0 i
[Ano-modelo] 1998
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 120.000 km
[Tempo há que possui] Mais de 5 anos

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito

[Estilo] 2
[Acabamento] 2
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 1
[Itens de conveniência] 1
[Espaço interno] 3
[Capacidade de bagagem] 1
[Motor] 2
[Desempenho] 2
[Consumo] 4
[Câmbio] 3
[Freios] 3
[Suspensão] 2
[Estabilidade] 2
[Segurança passiva] 1
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] O consumo é muito baixo por ter baixo peso, o que implica em um carro menor, prioriza os ocupantes dianteiros pois para 1.0 é o melhor para dirigir. Na traseira tem um compartimento secreto que coloco coisas de valor, poucas pessoas sabem dele. É o mais barato da categoria( fora o uno que é para frotista)

[Principais aspectos negativos] A direção é um pouco dura, quando não coloquei os pneus originais e coloquei o do Carrefour senti mais duro ainda, como faz pouco tempo que coloquei estes pneus não sei quanto a durabilidade, se durarem igual ao original 50 mil km vale a pena, se não melhor comprar o original que dura mais e a direção .O carro após os 100 mil km teve problema na injeção que morria após troca das velas e cabos foi solucionado

[Defeitos apresentados] marcha lenta( dizem que é normal) o estranho é que o original deu problema com uns 40 mil km e agora com 120 mil km nem sinal de falha. Troquei os amortecedores com 40 mil km mas fui LUDIBRIADO pela loja( me arrependo até hoje), e na mesma época troquei os fluidos de freio, o disco e a pastilha, novamente lubridiado, devia somente ter trocado o disco e a pastilha. Queda do para choque dianteiro.

[Concessionárias] Utilizei somente na 1 revisão que como todos sabem revisão de carro 1.0 não há, há somente a troca de óleo e filtros. se tiver algum rangio utilize a revisão, mas não vá com muitas esperanças para solucionar.

[Comentários adicionais] O carro é ótimo para quem roda bastante pois ele é econômico e prático para estacionar. Indico o carro para quem quer comprar o primeiro carro.

[Best Cars Web Site] Não conhecia a seção, achei surpreendente pois simplesmente temos a opinião exata de quem realmente importa, o consumidor

[Data de publicação] 5/6/10

[Nome] Vitor
[Cidade] santa Isabel
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.0
[Ano-modelo] 1999
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 150.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 4
[Acabamento] 2
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 2
[Espaço interno] 2
[Capacidade de bagagem] 2
[Motor] 4
[Desempenho] 3
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 3
[Suspensão] 1
[Estabilidade] 2
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] consumo e motor

[Principais aspectos negativos] acabamento e suspensão

[Defeitos apresentados] suspensão, freios

[Comentários adicionais] excelente consumo

[Best Cars Web Site] boa relação custo beneficio, mas a suspensão num todo é um item precário

[Data de publicação] 5/6/10

[Nome] Leonardo proment
[Cidade] Atibaia
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.0 endura
[Ano-modelo] 1998
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 100.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 3
[Acabamento] 2
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 1
[Espaço interno] 3
[Capacidade de bagagem] 1
[Motor] 2
[Desempenho] 3
[Consumo] 5
[Câmbio] 3
[Freios] 2
[Suspensão] 1
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] muito econômico, versátil, ágil,fácil de estacionar embora direção seja meio dura.espaço para motorista e caroneiro é bom!é muito bom para terrenos íngremes de lama pois acho que o posicionamento do motor e o peso do carro facilita nos aclives de lama.nunca tive problemas com arrefecimento como em palios que já tive.

[Principais aspectos negativos] motor muito frágil logo esta fumando,ou batendo válvulas,acabamento interno frágil bem como seus parachoques que vivem se soltando laterais da porta também vivem se soltando, sensor de marcha lenta sempre com problema,porta malas ridículo,estepe de difícil acesso,porta luvas inútil não sei usar até hoje, ou pra que ele serve.depois de um tempo pelas lanternas traseiras começam a entrar água e poeira para dentro do porta malas.

[Defeitos apresentados] sensor de marcha lenta quebrado, motor esta fumando e baixando óleo devido a desgaste natural porem bem antes de outros carros que já tive,troca de velas normal porem mais caras que de outros carros,ruídos na caixa de direção e estalos solucionados por mecânico de confiança,troca de rolamentos suspensão e etc, normais em qualquer carro porem de preço um pouco salgado,

[Comentários adicionais] bonito,bom,econômico,e relativamente barato,manutenção um pouco mais cara do que outros nacionais 1.0 bom desempenho para os 1.0 de 98 ótimo para o dia a dia na cidade, ruim para ficar muitos anos com ele o melhor é sempre atualizar por um ano mais novo no geral é um bom carro vale a pena pra quem precisa de um carro não pra quem gosta de um carro.

[Best Cars Web Site] ótimo site, não o conhecia se conhecesse antes talvez não teria comprado tantas porcarias por ai parabéns pelo site!!!

[Data de publicação] 21/11/09

[Nome] Willians ferreira de Lima
[Cidade] Osasco
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.0
[Ano-modelo] 1998
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 110.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 2
[Acabamento] 1
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 1
[Espaço interno] 1
[Capacidade de bagagem] 1
[Motor] 3
[Desempenho] 3
[Consumo] 4
[Câmbio] 3
[Freios] 4
[Suspensão] 1
[Estabilidade] 2
[Segurança passiva] 2
[Custo-benefício] 2

[Principais aspectos positivos] Baixo consumo

[Principais aspectos negativos] motor muito barulhento
Suspensão barulhenta

[Defeitos apresentados] Luz de freio acende as vezes , vazamento de óleo do Cambio

[Best Cars Web Site] Excelente the best

[Data de publicação] 21/11/09

[Nome] Evelin
[Cidade] Curitiba
[Estado] PR
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.0
[Ano-modelo] 1999
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 90.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 3
[Capacidade de bagagem] 2
[Motor] 2
[Desempenho] 2
[Consumo] 1
[Câmbio] 2
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 2

[Principais aspectos positivos] O tamanha do carro, pois cabe em qualquer lugar.

[Principais aspectos negativos] motor muito fraco.

[Defeitos apresentados] Sim , partes de suspensão , motor.

[Best Cars Web Site] Bom assim nos podemos por nossas opiniões.

[Data de publicação] 18/7/09


[Nome] Rafael Albuquerque Pinto
[Cidade] Itatinga
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.0
[Ano-modelo] 1998
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 140.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Insatisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 2
[Acabamento] 1
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 2
[Itens de conveniência] 2
[Espaço interno] 1
[Capacidade de bagagem] 1
[Motor] 1
[Desempenho] 1
[Consumo] 4
[Câmbio] 4
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 2
[Custo-benefício] 1

[Principais aspectos positivos] Na cidade é um bom carro, é ágil no transito e econômico.

[Principais aspectos negativos] Motor Endura é muito ruim, manutenção extremamente alta, difícil de achar peças, o motor carboniza demais, o estepe embaixo do carro é muito ruim.

[Defeitos apresentados] Suspensão barulhenta e correia de comando batendo.

[Concessionárias] Não uso, pois não nos dão a devida atenção.

[Comentários adicionais] A única coisa boa neste carro é a economia de combustível, o resto…

[Best Cars Web Site] Sempre procuro informações sobre veículo no BCWS, pois o conteúdo é muito bom, a única vez que não procurei acabei por comprar esse lixo de carro.

[Data de publicação] 18/7/09


[Nome] Ayrson Junior
[Cidade] Diadema
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] CLX 1.3
[Ano-modelo] 1998
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 100.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito

[Estilo] 4
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 2
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 3
[Capacidade de bagagem] 3
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 3

[Principais aspectos positivos] Design inovador mesmo para os dias de hoje; Posição confortável para os ocupantes dos bancos da frente; motor redondo e potente; Baixo consumo comparado a qualquer 1.0; Carro fácil de manobrar devido ao tamanho.

[Principais aspectos negativos] Acabamento interno pobre; ruídos internos do acabamento; volante duro; suspensão dura demais; o fato do motor Endura não ter retifica, ou seja, ser descartável; não ter porta-luvas ou outro compartimento decente para pertences; alto custo de mão-de-obra e peças para Ford.

[Defeitos apresentados] Acredito que o normal dentro da kilometragem do carro… Todo sistema de embreagem teve de ser trocado logo no primeiro mês da compra e tanto as peças quanto a mão-de-obra foram de custo assustador. As velas tbm tiveram de ser trocadas semanas depois e até mesmo este item é mais caro para o Ka. Outros problemas corriqueiros do modelo apareceram como Parachoque e paralamas despencarem assim como algumas peças de acabamento interno que não são bem presos.

[Concessionárias] Recorri uma única e vez e nunca mais voltei. Atendem mal e o preço é absurdo.

[Comentários adicionais] Boa opção para casais com no máximo um filho, porém, apenas se o carro estiver em boas condições. Se vocês der azar o carro vai lhe deixar sem as calças em pouco tempo.

[Best Cars Web Site] Melhor site de carro da internet, sem dúvida alguma!

[Data de publicação] 14/3/09


[Nome] Ricardo Zimmermann
[Cidade] Curitiba
[Estado] PR
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.0
[Ano-modelo] 1998
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 120.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 5
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 3
[Capacidade de bagagem] 1
[Motor] 3
[Desempenho] 3
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 3
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] Consumo baixo, estilo próprio, fácil de manobrar

[Principais aspectos negativos] Acabamento, estepe

[Defeitos apresentados] Apresentou defeitos na chave de seta

[Best Cars Web Site] Site muito bem organizado

[Data de publicação] 14/3/09


[Nome] Everson Alexandro Tomaz
[Cidade] Joinville
[Estado] SC
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] image 1,0
[Ano-modelo] 1999
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 120.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Insatisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 2
[Itens de conveniência] 2
[Espaço interno] 2
[Capacidade de bagagem] 2
[Motor] 2
[Desempenho] 2
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 2
[Suspensão] 2
[Estabilidade] 2
[Segurança passiva] 2
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] consumo dele pra quem trabalha com o carro é excelente 18km/l

[Principais aspectos negativos] refrigeração do motor é muito deficiente , leva muito tempo para ventoinha de refrigeração ligar , freios dão problema a toda hora , peças de manutenção muito cara

[Defeitos apresentados] queima do sensor de temperatura do motor, vazamento em 2 cilindros de freio , substituição do motor por que a carcaça trincou

[Comentários adicionais] por que as peças do Ford ka são tão caras ? eu troquei rolamentos da roda traseira que custaram R$ 60,00 cada + R$40,00 para colocá-los , enquanto do celta custam R$ 33,00(colocado) todos eles primeira linha

[Data de publicação] 14/3/09


[Nome] Rogério
[Cidade] Poços de Caldas
[Estado] MG
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.0
[Ano-modelo] 1998
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 90.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 4
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 2
[Motor] 4
[Desempenho] 3
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 3

[Principais aspectos positivos] Consumo excelente, 12 a 13 Km/L na cidade e até 17 Km/L na estrada seu espaço interno é muito bom.

[Principais aspectos negativos] Pára-choques, caixa de direção, é uma pena as peças de reposição serem tão caras, em relação a outros da categoria.

[Defeitos apresentados] desgastes normais, como amortecedores kit dos amortecedores, no mais é só troca de óleo e filtros.

[Comentários adicionais] Ao contrario que muitos dizem que é um carro só para uso na cidade, que nada eu viajo bastante no carrinho e ele sempre me mostrou confiável,

[Best Cars Web Site] Comprei depois de ler algumas opiniões aqui no site parabéns para toda a equipe Best Cars.

[Data de publicação] 13/9/08


[Nome] Marcelo Alcântara
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.0
[Ano-modelo] 1999
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 140.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 3
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 3
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] Carro poli-valente, basta colocar gasolina e trocar óleo e pronto!

[Principais aspectos negativos] Barulhos com passar do tempo, (tipo bateria de escola de samba.

[Defeitos apresentados] nunca apresentou grandes problemas, troquei quase todas as mangueiras “por utilizar água ao invés de fluido” e troquei peças por motivo de desgaste, pastilha, lona de freio, essas coisas…

[Comentários adicionais] Bom carro, mas não compraria outro, estou vendendo para pegar um Peugeot 206.. Depois de três anos com o kazinho preciso de direção hidráulica e ar-condicionado. Quem estiver prestes a comprar um veja a procedência e boa sorte!

[Best Cars Web Site] Melhor site para pesquisa sobre carros!

[Data de publicação] 13/9/08


[Nome] Wemerson Ulisses da Silva
[Cidade] Itabirito
[Estado] MG
[E-mail] ulissesfu@gmail.com

[Versão] 1.0
[Ano-modelo] 1998
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 100.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Porta-malas] 3
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 4
[Câmbio] 3
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] Apesar de ser pequeno por fora, bem confortável. Muito Econômico.

[Principais aspectos negativos] Manutenção e peças (originais) muito cara. Marcha lenta, morre sempre não sei oq pode ser… Consumo de óleo é um absurdo. Setor de direção, parece escola de samba…. O acabamento no que diz ao pára-choque é péssimo, aquelas peças de encaixe, foi a pior engenharia de todos os tempos..

[Defeitos apresentados] pára-choque soltando sempre é problema, óleo. Está com problema no setor de direção e coxim bambo. Portas muito fracas está com problema na tranca do motorista.

[Concessionárias] Muito caro as peças originais!

[Comentários adicionais] Apesar de ter alguns problemas, principalmente visto que é do próprio carro, gosto muito do veículo. É um ótimo carro para passeio, e pra quem está começando a dirigir agora, assim como eu.

[Best Cars Web Site] Excelente!Agora sei onde buscar informações sobre veículos.

[Data de publicação] 31/5/08


[Nome] Jose Carlos
[Cidade] Toledo
[Estado] PR
[E-mail] jc_torino@hotmail.com

[Versão] endura
[Ano-modelo] 1997
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 110.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Insatisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 2
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 2
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 3
[Porta-malas] 2
[Motor] 2
[Desempenho] 3
[Consumo] 3
[Câmbio] 3
[Freios] 3
[Suspensão] 2
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 2
[Custo-benefício] 3

[Principais aspectos positivos] poucos carros são tão originais como ele, um carro com bom espaço interno fácil de manobrar boa estabilidade portas grandes de fácil acesso para os passageiros.

[Principais aspectos negativos] acabamento interno embaixo do painel e horrível, não tem porta luvas descente, motor endura barulhento , consumo alto para 1,0 média de 9,5 na cidade e 14 na estrada, o estepe e muito difícil e demorado para retirar, bebe muito óleo.

[Defeitos apresentados] quando chovia entrava água sem identificar por onde, caixa de direção , cambio .

[Concessionárias] muito cara as peças.

[Comentários adicionais] um carro bom para a cidade se estiver pensando em comprar um procure um com ótima procedência e levante o carpe e veja se o assoalho esta apodrecendo.

[Best Cars Web Site] era o que procurava e uma ótima qualidade, valeu best cars…!

[Data de publicação] 31/5/08


[Nome] Jared Benato
[Cidade] Telêmaco Borba
[Estado] PR
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] Endura 1.3
[Ano-modelo] 1997
[Combustível] Gasolina
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito

[Estilo] 3
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 2
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Porta-malas] 2
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 4
[Câmbio] 5
[Freios] 3
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] ka clx 1.3, pena que não estou com ele mais. Mas o carro tinha um torque que me assustava, dava pau ate em Santana 1.8 na cidade incrível como ele puxava.acabamento dele também não era dos piores hoje tenho um ka gl 2001 zetec acho horrível o acabamento desse para o que tinha o clx alem de levar pau do antiguinho também.

[Principais aspectos negativos] consumo de óleo era elevado mas o motor não tinha problemas, levei ate numa retifica para ver disseram que era normal o endura beber óleo mesmo.
consumo nunca fiz mais que 10,5 na cidade mais ressalto também que o pé aki é de chumbo.

[Defeitos apresentados] disco empenado 220 reais para arrumar, antichama.19 reais, bateria. 100 reais

[Comentários adicionais] quem for comprar se o motor e o acabamento tiver bom compre sem medo o carro vai te satisfazer

[Best Cars Web Site] muito bom site para encorajar a gente para comprar veículos.

[Data de publicação] 26/1/08


[Nome] Eduardo
[Cidade] Franco da Rocha
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.0 Endura
[Ano-modelo] 1997
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 180.000
[Tempo há que possui] De 3 a 5 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito

[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 2
[Espaço interno] 5
[Porta-malas] 2
[Motor] 3
[Desempenho] 4
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] Não quebra. troquei os amortecedores originais com 150.000. Já rodei por dois anos, 100 km por dia, 30 eram estrada de terra. O consumo é excelente e a posição de pilotagem ótima.

[Principais aspectos negativos] caixa de direção, que é um problema congênito do carro

[Defeitos apresentados] caixa de direção (bate precocemente). Coxinhos de câmbio e motor (duram pouco tempo)

[Concessionárias] O preço que cobram em “algumas” peças não faz sentido. No mais fui bem atendido.

[Comentários adicionais] É um carro leve, se bem aproveitadas as marchas, anda bem. Dizem que as peças da Ford são caras (provavelmente quem compra apenas peças paralelas), mas o caro não dá manutenção.

[Best Cars Web Site] É um serviço de utilidade pública.

[Data de publicação] 26/1/08


[Nome] Victor Andrade
[Cidade] Porto Alegre
[Estado] RS
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.0
[Ano-modelo] 1998
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 71000
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito

[Estilo] 3
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 3
[Porta-malas] 3
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] Consumo, força de motor quando precisa, estabilidade e simplicidade feita da maneira certa.

[Principais aspectos negativos] Como não uso muito o porta-malas, até não vejo muito problema com ele – já tive -, mas com certeza os primeiros Ka vieram com porta-malas “faltando”. Aspecto negativo também é o sistema de ventilação.

[Defeitos apresentados] Só no acabamento das portas (parte de tecido) que não é muito bem feita, e sistema elétrico e de trava, que é muito fraquinho.

[Comentários adicionais] Nas horas que eu precisei usar o Ka, usei, e muito bem usado. Para aqueles que estão começando a dirigir, que querem um carro simples, mas com alma forte, é a escolha certa.

[Best Cars Web Site] Excelente forma de pesquisa dos carros, fazendo com que seja realmente dado o real conselho sobre determinado carro.

[Data de publicação] 26/1/08


[Nome] Djalma Ribeiro Mota
[Cidade] Feira de Santana
[Estado] BA
[E-mail] djarib@hotmail.com

[Versão] GL 1.0 53 cv
[Ano-modelo] 1997
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 88000
[Tempo há que possui] De 3 a 5 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito

[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 2
[Porta-malas] 1
[Motor] 4
[Desempenho] 3
[Consumo] 5
[Câmbio] 1
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] Boa dirigibilidade, muito econômico 12 km/l cidade e até 17 km/l.

[Principais aspectos negativos] Caixa de direção fica batendo muito rápido, troquei 2 vezes e acabei vendendo com ela batendo, engate difíceis da quinta para a segunda ou primeira marcha.

[Defeitos apresentados] Caixa de direção bate, troca-se e volta a bater, definitivamente não tem jeito, falha grave de engenharia, troca de bomba de combustível, troca do sensor da marcha lenta porque o carro ficava morrendo nos sinais, troca de amortecedores e algumas mangueiras que vazaram como a do radiador e da gasolina dentro do motor quase incendiou o veiculo, bateria trocada.

[Concessionárias] Levei meu carro para ver porque o ventilador não funcionava e voltou com o motor do limpador do pára-brisa com defeito.

[Comentários adicionais] Apesar de tudo é um ótimo carro e não me arrependo de ter comprado, sua suspensão é muito resistente seu desenho ainda é moderno, muito bom de dirigir, motor super econômico. Peças baratas se compradas paralelo.

[Best Cars Web Site] Ótimo site, uso-o como referencia para compra de meus veículos, nota 10, continuem sempre assim.

[Data de publicação] 29/9/07


[Nome] Mauricio Martins de Abreu
[Cidade] Osasco
[Estado] SP
[E-mail] mauriciomabreu@terra.com.br

[Versão] EFI 1.0L
[Ano-modelo] 1999
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 99100
[Tempo há que possui] De 3 a 5 anos

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito

[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 2
[Porta-malas] 2
[Motor] 3
[Desempenho] 3
[Consumo] 4
[Câmbio] 3
[Freios] 3
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 3

[Principais aspectos positivos] não

[Principais aspectos negativos] O barulho do motor endura e o pára-choque ressecado meio acinzentado.

[Defeitos apresentados] 1-caixa de direção, 2-embreagem hidráulica, 3-bomba d’água

[Comentários adicionais] Eu gosto do carro e vou trocar por causa do barulho do motor endura, posso ate pegar outro Ka mas c/ motor Zetec Rocam.

[Best Cars Web Site] Da hora, gostei tanto q estou participando.

[Data de publicação] 29/9/07


[Nome] Antonio Ney Filho
[Cidade] Salvador
[Estado] BA
[E-mail] ney_ssa@hotmail.com

[Versão] Image 1.0 Endura
[Ano-modelo] 1999
[Quilometragem atual] 140.000
[Tempo há que possui] Mais de 5 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 4
[Porta-malas] 2
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] Além do design diferente, estiloso e premiado (no mundo inteiro), o carro é muito bom de curvas e praticamente não dá defeito. Para um casal (meu caso), não poderia ser melhor. Espaço suficiente para motorista e passageiro. Atrás? Não me importa, eu nunca vou atrás… Consumo muito bom, com até 17 km/l na estrada com carro cheio. Na cidade faz em torno de 13~14. Como já comentei, a aderência é surpreendente! Nunca dirigi um carro melhor que ele em curvas, que fosse mais gostoso de brincar. Se tivesse mais motor… Meu próximo carro COM CERTEZA será um Ford Ka, mas pretendo adquirir um 1.6.

[Principais aspectos negativos] Apenas a chaparia (moro em Salvador e a ferrugem aqui é forte) que é fraca para a minha cidade e o painel de instrumentos, que apesar de ser a versão top na época, não possui RPM nem medidor de temperatura.

[Defeitos apresentados] Lista de peças que troquei ao longo dos 6 anos e mais de 100.000km: 1 – Coroa da embreagem hidráulica (já troquei duas vezes). 2 – Batentes dos amortecedores dianteiros (se desgastam facilmente, gerando ruídos). 3 – Evaporador do ar-condicionado (troquei por um similar, mais resistente). 4 – Sensor MAF (troquei aos 50.000km). 5 – Sensor da marcha lenta (troquei aos 100.000km). 6 – Embreagem (troquei aos 120.000km) – resistente, né? 7 – Sonda Lambda (troquei aos 80.000km). 8 – Serviço de chaparia/funilaria/pintura devido às condições da cidade litorânea e a Ford pecar no tratamento das chapas. De resto, apenas manutenção normal, como velas, filtros, óleos, fluidos, pastilhas, etc. OBS.: Amortecedores ainda originais

[Concessionárias] Quase nunca precisei, mas sempre foi positivo.

[Comentários adicionais] O meu possui pneus 185 perfil alto. Fica muito bonito, sem diminuir o conforto e aumenta a aderência.

[Best Cars Web Site] BCWS é o melhor site sobre automóveis que já acessei

[Data de publicação] 12/5/07

 


Mais sobre: