Ford Ka (motor Endura-E – até 1999)

 

[Nome] Hamilton Miyazima
[Cidade] Guarulhos
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.0 i
[Ano-modelo] 1998
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 120.000 km
[Tempo há que possui] Mais de 5 anos

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito

[Estilo] 2
[Acabamento] 2
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 1
[Itens de conveniência] 1
[Espaço interno] 3
[Capacidade de bagagem] 1
[Motor] 2
[Desempenho] 2
[Consumo] 4
[Câmbio] 3
[Freios] 3
[Suspensão] 2
[Estabilidade] 2
[Segurança passiva] 1
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] O consumo é muito baixo por ter baixo peso, o que implica em um carro menor, prioriza os ocupantes dianteiros pois para 1.0 é o melhor para dirigir. Na traseira tem um compartimento secreto que coloco coisas de valor, poucas pessoas sabem dele. É o mais barato da categoria( fora o uno que é para frotista)

[Principais aspectos negativos] A direção é um pouco dura, quando não coloquei os pneus originais e coloquei o do Carrefour senti mais duro ainda, como faz pouco tempo que coloquei estes pneus não sei quanto a durabilidade, se durarem igual ao original 50 mil km vale a pena, se não melhor comprar o original que dura mais e a direção .O carro após os 100 mil km teve problema na injeção que morria após troca das velas e cabos foi solucionado

[Defeitos apresentados] marcha lenta( dizem que é normal) o estranho é que o original deu problema com uns 40 mil km e agora com 120 mil km nem sinal de falha. Troquei os amortecedores com 40 mil km mas fui LUDIBRIADO pela loja( me arrependo até hoje), e na mesma época troquei os fluidos de freio, o disco e a pastilha, novamente lubridiado, devia somente ter trocado o disco e a pastilha. Queda do para choque dianteiro.

[Concessionárias] Utilizei somente na 1 revisão que como todos sabem revisão de carro 1.0 não há, há somente a troca de óleo e filtros. se tiver algum rangio utilize a revisão, mas não vá com muitas esperanças para solucionar.

[Comentários adicionais] O carro é ótimo para quem roda bastante pois ele é econômico e prático para estacionar. Indico o carro para quem quer comprar o primeiro carro.

[Best Cars Web Site] Não conhecia a seção, achei surpreendente pois simplesmente temos a opinião exata de quem realmente importa, o consumidor

[Data de publicação] 5/6/10

[Nome] Vitor
[Cidade] santa Isabel
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.0
[Ano-modelo] 1999
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 150.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 4
[Acabamento] 2
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 2
[Espaço interno] 2
[Capacidade de bagagem] 2
[Motor] 4
[Desempenho] 3
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 3
[Suspensão] 1
[Estabilidade] 2
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] consumo e motor

[Principais aspectos negativos] acabamento e suspensão

[Defeitos apresentados] suspensão, freios

[Comentários adicionais] excelente consumo

[Best Cars Web Site] boa relação custo beneficio, mas a suspensão num todo é um item precário

[Data de publicação] 5/6/10

[Nome] Leonardo proment
[Cidade] Atibaia
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.0 endura
[Ano-modelo] 1998
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 100.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 3
[Acabamento] 2
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 1
[Espaço interno] 3
[Capacidade de bagagem] 1
[Motor] 2
[Desempenho] 3
[Consumo] 5
[Câmbio] 3
[Freios] 2
[Suspensão] 1
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] muito econômico, versátil, ágil,fácil de estacionar embora direção seja meio dura.espaço para motorista e caroneiro é bom!é muito bom para terrenos íngremes de lama pois acho que o posicionamento do motor e o peso do carro facilita nos aclives de lama.nunca tive problemas com arrefecimento como em palios que já tive.

[Principais aspectos negativos] motor muito frágil logo esta fumando,ou batendo válvulas,acabamento interno frágil bem como seus parachoques que vivem se soltando laterais da porta também vivem se soltando, sensor de marcha lenta sempre com problema,porta malas ridículo,estepe de difícil acesso,porta luvas inútil não sei usar até hoje, ou pra que ele serve.depois de um tempo pelas lanternas traseiras começam a entrar água e poeira para dentro do porta malas.

[Defeitos apresentados] sensor de marcha lenta quebrado, motor esta fumando e baixando óleo devido a desgaste natural porem bem antes de outros carros que já tive,troca de velas normal porem mais caras que de outros carros,ruídos na caixa de direção e estalos solucionados por mecânico de confiança,troca de rolamentos suspensão e etc, normais em qualquer carro porem de preço um pouco salgado,

[Comentários adicionais] bonito,bom,econômico,e relativamente barato,manutenção um pouco mais cara do que outros nacionais 1.0 bom desempenho para os 1.0 de 98 ótimo para o dia a dia na cidade, ruim para ficar muitos anos com ele o melhor é sempre atualizar por um ano mais novo no geral é um bom carro vale a pena pra quem precisa de um carro não pra quem gosta de um carro.

[Best Cars Web Site] ótimo site, não o conhecia se conhecesse antes talvez não teria comprado tantas porcarias por ai parabéns pelo site!!!

[Data de publicação] 21/11/09

[Nome] Willians ferreira de Lima
[Cidade] Osasco
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.0
[Ano-modelo] 1998
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 110.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 2
[Acabamento] 1
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 1
[Espaço interno] 1
[Capacidade de bagagem] 1
[Motor] 3
[Desempenho] 3
[Consumo] 4
[Câmbio] 3
[Freios] 4
[Suspensão] 1
[Estabilidade] 2
[Segurança passiva] 2
[Custo-benefício] 2

[Principais aspectos positivos] Baixo consumo

[Principais aspectos negativos] motor muito barulhento
Suspensão barulhenta

[Defeitos apresentados] Luz de freio acende as vezes , vazamento de óleo do Cambio

[Best Cars Web Site] Excelente the best

[Data de publicação] 21/11/09

[Nome] Evelin
[Cidade] Curitiba
[Estado] PR
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.0
[Ano-modelo] 1999
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 90.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 3
[Capacidade de bagagem] 2
[Motor] 2
[Desempenho] 2
[Consumo] 1
[Câmbio] 2
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 2

[Principais aspectos positivos] O tamanha do carro, pois cabe em qualquer lugar.

[Principais aspectos negativos] motor muito fraco.

[Defeitos apresentados] Sim , partes de suspensão , motor.

[Best Cars Web Site] Bom assim nos podemos por nossas opiniões.

[Data de publicação] 18/7/09


[Nome] Rafael Albuquerque Pinto
[Cidade] Itatinga
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.0
[Ano-modelo] 1998
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 140.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Insatisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 2
[Acabamento] 1
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 2
[Itens de conveniência] 2
[Espaço interno] 1
[Capacidade de bagagem] 1
[Motor] 1
[Desempenho] 1
[Consumo] 4
[Câmbio] 4
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 2
[Custo-benefício] 1

[Principais aspectos positivos] Na cidade é um bom carro, é ágil no transito e econômico.

[Principais aspectos negativos] Motor Endura é muito ruim, manutenção extremamente alta, difícil de achar peças, o motor carboniza demais, o estepe embaixo do carro é muito ruim.

[Defeitos apresentados] Suspensão barulhenta e correia de comando batendo.

[Concessionárias] Não uso, pois não nos dão a devida atenção.

[Comentários adicionais] A única coisa boa neste carro é a economia de combustível, o resto…

[Best Cars Web Site] Sempre procuro informações sobre veículo no BCWS, pois o conteúdo é muito bom, a única vez que não procurei acabei por comprar esse lixo de carro.

[Data de publicação] 18/7/09


[Nome] Ayrson Junior
[Cidade] Diadema
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] CLX 1.3
[Ano-modelo] 1998
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 100.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito

[Estilo] 4
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 2
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 3
[Capacidade de bagagem] 3
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 3

[Principais aspectos positivos] Design inovador mesmo para os dias de hoje; Posição confortável para os ocupantes dos bancos da frente; motor redondo e potente; Baixo consumo comparado a qualquer 1.0; Carro fácil de manobrar devido ao tamanho.

[Principais aspectos negativos] Acabamento interno pobre; ruídos internos do acabamento; volante duro; suspensão dura demais; o fato do motor Endura não ter retifica, ou seja, ser descartável; não ter porta-luvas ou outro compartimento decente para pertences; alto custo de mão-de-obra e peças para Ford.

[Defeitos apresentados] Acredito que o normal dentro da kilometragem do carro… Todo sistema de embreagem teve de ser trocado logo no primeiro mês da compra e tanto as peças quanto a mão-de-obra foram de custo assustador. As velas tbm tiveram de ser trocadas semanas depois e até mesmo este item é mais caro para o Ka. Outros problemas corriqueiros do modelo apareceram como Parachoque e paralamas despencarem assim como algumas peças de acabamento interno que não são bem presos.

[Concessionárias] Recorri uma única e vez e nunca mais voltei. Atendem mal e o preço é absurdo.

[Comentários adicionais] Boa opção para casais com no máximo um filho, porém, apenas se o carro estiver em boas condições. Se vocês der azar o carro vai lhe deixar sem as calças em pouco tempo.

[Best Cars Web Site] Melhor site de carro da internet, sem dúvida alguma!

[Data de publicação] 14/3/09


[Nome] Ricardo Zimmermann
[Cidade] Curitiba
[Estado] PR
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.0
[Ano-modelo] 1998
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 120.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 5
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 3
[Capacidade de bagagem] 1
[Motor] 3
[Desempenho] 3
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 3
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] Consumo baixo, estilo próprio, fácil de manobrar

[Principais aspectos negativos] Acabamento, estepe

[Defeitos apresentados] Apresentou defeitos na chave de seta

[Best Cars Web Site] Site muito bem organizado

[Data de publicação] 14/3/09


[Nome] Everson Alexandro Tomaz
[Cidade] Joinville
[Estado] SC
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] image 1,0
[Ano-modelo] 1999
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 120.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Insatisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 2
[Itens de conveniência] 2
[Espaço interno] 2
[Capacidade de bagagem] 2
[Motor] 2
[Desempenho] 2
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 2
[Suspensão] 2
[Estabilidade] 2
[Segurança passiva] 2
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] consumo dele pra quem trabalha com o carro é excelente 18km/l

[Principais aspectos negativos] refrigeração do motor é muito deficiente , leva muito tempo para ventoinha de refrigeração ligar , freios dão problema a toda hora , peças de manutenção muito cara

[Defeitos apresentados] queima do sensor de temperatura do motor, vazamento em 2 cilindros de freio , substituição do motor por que a carcaça trincou

[Comentários adicionais] por que as peças do Ford ka são tão caras ? eu troquei rolamentos da roda traseira que custaram R$ 60,00 cada + R$40,00 para colocá-los , enquanto do celta custam R$ 33,00(colocado) todos eles primeira linha

[Data de publicação] 14/3/09